第96章 叠BUFF

    第96章 叠buff
    “行,行吧————”
    接下来的几个小时,竞选总部真正进入了危机应对模式。
    蕾切尔起草了一份长达三页的声明,经过团队反覆修改后定稿。声明承认肖恩在好莱坞时期“曾经过著不成熟、不负责任的生活”,但强调他已经“深刻反思並改变”,並將这种个人成长与他的政治理念联繫起来:“正是因为我曾经迷失过,我才更理解那些被边缘化、被忽视的人的感受。”
    与之前肖恩在油管上发布的【我的懺悔】不同,这一次整个报告没有那么具有煽动性,也更加扣之前辩论的题目。
    同时,也很私人化、情绪化。
    这还是肖恩第一次在公眾中流露出一种脆弱感。
    而声明的最后强烈遣责“基於片面信息和匿名指控的政治抹黑”,呼吁公眾关注候选人的政策和理念,而非八卦谣言。
    最终在中午十二点,声明通过肖恩的所有社交媒体帐號同步发布!
    几乎同时,马修启动了那个有点邪教性质的话题,並发布了肖恩的一段短视频。视频中,肖恩坐在临时总部的客厅里,面对镜头直接对支持者说话:“各位大家好,我是肖恩·潘。你们对我的名字已经不再陌生。”
    “今天早上,我看到了一些关於我过去的报导。其中有些內容是真实的,有些是扭曲的,有些是完全错误的。但我不想花时间一一反驳。我想说的是:是的,我曾经不是个完美的人。我犯过错,做过后悔的事。”
    他停顿了一下,隨后直视镜头:“但谁没有呢?重要的是我们从错误中学到了什么。我从我的错误中学到了责任、同情和谦卑。这些教训塑造了今天的我,也塑造了我的政治理念,在这个比任何一个时代都更宽容、更富有同理心、更愿意给人第二次机会的社会里。我欢迎大家来监督和激励我,无论如何,最重要的就是:团结!”
    “————“
    视频发布后一小时,播放量突破百万。马修发起的话题下,成千上万的网友开始分享自己的经歷:
    有人承认曾经酗酒后来戒酒,有人讲述自己年轻时曾经踢过自己老爸一脚,还偷了家里的钱,有人分享从失败婚姻中学到的教训。许多分享者並非肖恩的支持者。
    但他们认同“人都会犯错,关键是从中成长”的理念。
    而肖恩则几乎是强绷著看完了所有的內容。实事求是的说,有些人是真不该获得救赎啊!
    下午两点,马斯克转发了肖恩的声明视频,配文:“老实说,我不想引用圣经的话,但是这还是让我想起了耶穌说的:你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。同样的,我承认我有罪,我不应该说当时在泰国参与救援的英雄是恋童癖!”
    末了,他还发了两个哭的表情包,並贴上不知道哪里搞过来的梗图,上面是耶穌的画像,但是被p成了肖恩的头,图片下方写著:“重要的是成长和救赎。”
    这条推文再次引发巨大关注。
    可这完全就是负作用啊!
    好在没有人把他贴在无面人的身上————
    而后。负面攻击並未停止。
    《纽约邮报》接著发布了第二篇文章,这次直接点名了两个女性:丽莎·莫雷诺和萨曼莎·克拉克,就是格林提到的那两个当年与肖恩合影的年轻女性。文章声称“有消息称”她们在合影时“可能未满法定年龄”,並暗示肖恩与她们有“不当接触”。
    “他们跨过红线了。”文森特看著报导,脸色阴沉,“这是直接的誹谤。我们可以起诉。”
    “等等。”肖恩试著沉住气,“先再等一等————”
    话音刚落,马修叫了起来:“快看!丽莎·莫雷诺自己发推了!”
    眾人围到电脑前。一个认证为“瑜伽教练,洛杉磯”的帐號@lisa—weliness
    发布了一条长推文:“我就是当事人。《纽约邮报》文章中提到的丽莎·莫雷诺!
    “首先,我要说那篇文章充满了误导和谎言。我19岁时在一次好莱坞派对上遇到了肖恩·潘,我们合影了几张照片仅此而已。没有任何不当接触”,没有任何违法行为。我当时已经成年,有身份证可以证明。”
    “其次,我对我的照片被这样滥用感到愤怒。那只是一个粉丝见到偶像的普通时刻,现在却被政治斗爭扭曲成骯脏的暗示。这对我、对我的生活造成了真实伤害。”
    “最后,我要说:我不关心政治,也不打算支持任何候选人。但我不会坐视我的名字和形象被这样利用。停止这种骯脏的游戏。”
    推文附上了一张她19岁时的身份证照片,日期清晰可见。
    两分钟后,另一个帐號@sam—designlife——认证为“自由设计师,旧金山”—一也发布了类似声明。萨曼莎·克拉克同样澄清自己当时已成年,与肖恩只是普通合影,並强烈遣责媒体滥用她的形象,还表示她並不支持肖恩·潘,因为他后来的演技太烂了,还涉嫌侮辱女性,可即使这样,她也要证明对方的,或者说自己的清白。
    “格林动作真快啊。”肖恩眨了眨眼睛,心中暗暗想道。
    甚至不止是格林,他看著转发链。丽莎的推文还被几个有影响力的女性权益帐號转发了,她们都在遣责媒体利用女性身体进行政治攻击,一时之间他感觉自己被叠上了好几层buff。
    虽然说女权斗士们在攻击其他人时也不忘攻击他自己,可总的来说他受到的攻击最小!乐观开看,这如何不是一件好事呢?
    就这样,局势在短短一小时內发生了逆转。《纽约邮报》的指控因为当事人的直接反驳而显得站不住脚,反而激起了公眾对媒体操守的质疑。许多原本持观望態度的人开始同情肖恩,认为他是政治抹黑的受害者。
    下午四点,查理·柯克出人意料地发了一条推文:“我始终认为政治辩论应该聚焦於理念和政策,而不是挖掘个人丑闻。我对@
    肖恩·潘的许多观点不认同,但我尊重他愿意在思想战场上交锋的勇气,让我们保持討论的体面。”
    谈,都可以谈!
    “他这是在为潘先生说话吗?”文森特哭笑不得。
    “不不不,他在划清界限。”凯利分析道,“他不想和这种低级的誹谤战术沾上边,那会损害他“高格局思想家”的形象。”
    “但他也没有为我辩护。”肖恩说,“只是说不应该用这种手段。”
    “这已经足够了。”文森特说,“他的表態会让他的部分支持者停止参与抹黑。现在舆论的天平正在向我们倾斜。”
    確实,社交媒体上的风向正在变化。许多中间派意见领袖开始批评《纽约邮报》的报导方式,认为这是“政治新闻的墮落”。就连一些保守派评论员也委婉表示,攻击个人私生活“不是保守主义应有的风格”。
    晚上七点,这个小小的团队召开復盘会议。马修匯报了全天数据:肖恩的社交媒体粉丝总数增加了十八万;辩论相关视频总播放量突破两千万;针对丑闻报导的舆论反击成功將负面关注度控制在可控范围。
    一切似乎都在往好的方向发展。
    “但我们不能鬆懈!!”凯利警告道,“这只是第一波攻击。哈里斯·克兰那边不会就此罢手。他们可能会挖掘其他黑材料,或者改变攻击角度。”
    “是的,我同意凯利的说法。而且我们需要主动出击。”肖恩说,“不是反击个人,而是提出正面议程。下周,我们將发布第一个政策框架:把公眾的注意力拉回到实质性议题上。”
    “同时继续扩大组织。”文森特补充道,“今天的事件证明我们缺乏快速反应的媒体团队。需要加快招募。”
    蕾切尔举手发言:“我有个想法。既然之前的话题这么成功,那我们为什么不可以把它变成一个系列內容呢,你们觉得怎么样?”
    “可以,听起来不错。”肖恩点头,“马修,你和萨拉,还有艾伦他们协调这个项目,蕾,你来负责內容策划。”
    而蕾切尔在听后露出一丝笑容,但当肖恩的目光扫过来时又立刻收了回去。
    会议结束后,肖恩独自站在二楼的阳台上。帕萨迪纳的夜晚寧静依旧,但远处的洛杉磯市中心灯火璀璨,这真是一片充满机会和危险的土地啊!
    隨后他的手机震动了一下,是格林发来的简讯:“潘,那两个女孩的澄清声明是我们协调的。下次有类似情况,提前通知我吧。另:我的朋友们对你的表现印象深刻。他们愿意考虑你的友谊”提议。下周安排一次会面?”
    肖恩回覆:“可以。时间和地点你定。